Charles ja Kate Middleton
Elizabeth II kuoli 8. syyskuuta 2022 70 vuoden hallituskauden jälkeen. Hänen pojastaan Walesin prinssistä tuli kuningas Kaarle III, eikä monarkia tule koskaan olemaan entisellään. Monet uskovat, että Charles, seuraaja, jolla on kunnia odottaa pisimpään kruunun käyttöä, ei saa samaa arvov altaa kuin hänen äitinsä, eikä häntä rakasteta sellaisena kuin hän oli.
On vaikea ajatella, että päinvastoin voisi tapahtua, minkä vuoksi kysyimme Cristina Pencolta (LUE HAASTATTELEMME), toimittaj alta, The Windsorsin kirjoittaj alta.Elisabeth II:n dynastia, jonka Diarkos Editore julkaisee pian ja joka sisältää tarinan suuresta englantilaisesta perheestä ja brittiläisen monarkian uusista haasteista, selittääkseen, mitä tapahtuu kruunulle ja kuninkaalliselle perheelle sen kuoleman jälkeen. ikuinen kuningatar.
Mikä on suurin perintö, jonka kuningatar jättää Charlesille? Institutionaalisella tasolla Elizabeth II on luovuttanut pojalleen, uudelle kuningas Kaarle III:lle, 15 maan ja 150 miljoonan v altakunnan aiheita. Minusta on olemassa myös moraalinen perintö, jonka hän ja hänen rakas prinssipuolisonsa Philip ovat yhteisessä näkemyksessä ja tarkoituksessa Britannian monarkian ruorissa seitsemän vuosikymmenen ajan antaneet vanhimmalle pojalleen ja kaikille jälkeläisilleen. Se on perintö, joka liittyy jatkuvaan esimerkkiin velvollisuudentunteesta, kohtuudesta, kunnioituksesta ja auktoriteetista. 1900-luvun arvot, mutta yleismaailmalliset arvot, joita suvereeni ruumiilisti hänen pitkän henkilökohtaisen ja institutionaalisen matkansa ajan. Se on esimerkki, kuningatar Elisabetin edustama esimerkki, joka on saavuttanut myös meidät ja uudet sukupolvemme (jonka todistaa heidän massiivinen ja intensiivinen osallistumisensa näihin erittäin innostuneisiin ja sydämellisiin tunteihin).Kuningattaren katoaminen on historiallinen tosiasia, se ei koske vain Yhdistynyttä kuningaskuntaa. Elizabeth II oli viimeinen suuri hallitsija, joka kesti kaksi vuosisataa kaikkien 1900-luvun 1950-luvulta nykypäivään tapahtuneiden käänteisten muutosten kanssa ja joka on kyennyt pitämään riman suorassa suurimman myrskyn ja myllerryksen aikoina, sekä hänen perhe-monarkiassaan sekä muualla maailmassa tapahtuneissa mullistuksissa.
Miten monarkia muuttuu Kaarle III:n myötä? Elisabetin hallituskausia leimasivat järjestys, kesto, jatkuvuus ja vakaus, kaikki kruunun vahvuuden voittajat. Hänen kanssaan neutraaliuden linja ja "testatut reseptit" ovat aina vallinneet, jotta "löydettiin yhteinen sävel eikä koskaan unohdeta laajempaa kuvaa" . Charles toisa alta lupaa siirtymän ja uudistuksen v altakuntaa, innovatiivista johtamista, joka tasoittaa tietä hänen pojalleen Williamille. Valitettavasti yksityisasiat painoivat uutta Suvereenia - ja osittain, yleinen mielipide painaa niitä edelleen, mikä teki meistä emme kovin myötätuntoisia häntä kohtaan ja saimme meidät näkemään hänet aina läpinäkymättömässä valossa.Mutta on tunnustettava, että Kaarle III on opiskellut koko ikänsä valmistautuakseen häntä odottavaan tehtävään ja että hän on jatkanut ainakin vuosikymmenen ajan ilman titteliä. Elizabeth II:n kuolema merkitsee muutosta vauhdissa ja suunnassa Ison-Britannian kruunulle, jonka on mietittävä itseään uusien suosittujen herkkyyksien mukaisesti. Elisabet II:n monarkia oli edelleen keisarillinen monarkia, joka liittyi seremoniaalisesti eikä vain Englannin suurvallan loistoon ja juhlallisuuteen ainakin 1900-luvun alkupuolelle asti. Tiedetään, että Charlesilla on mielessään itse monarkian modernisointi- ja virtaviivaistamisoperaatio, joka vähentää titteleitä ja etuoikeuksia vain Windsorien ensimmäisiin linjoihin, välttää lisähaaskaa ja tehdä laitoksesta taloudellisesti itsenäinen (Buckinghamin palatsista voisi tulla museo tai a edustaminen ja vastaanotto, kun taas kuninkaalliset tehtävät voivat rajoittua Windsorin linnaan). Tämän edessä herää kysymys, onko tällaisella supistetulla monarkialla edelleen vetovoimaa ja onko se edelleen brittien enemmistön täydellistä suostumusta vai menettääkö se viehätysvoimansa.Katsotaan.
Mikä rooli Williamilla ja Katella on uudessa v altakunnassa? William on jo nyt erittäin odotettu kuningas, koska perinnöstä puhuttaessa hän on lady Dianan poika ja kantaa mukanaan tuon viestin inhimillisyyttä, rakkautta ja osallisuutta, jonka hänen äitinsä välitti hänelle ja hänen veljelleen Harrylle. Hänen tehtävänä on suunnitella 2000-luvun uusi monarkia, kuljettaa kruunua modernin v altameren keskellä ja samalla kunnioittaa velvoitteitaan maataan kohtaan. Hänen rinnallaan Williamilla on jatkossakin Kate perustavanlaatuinen tuki, joka on jo useaan otteeseen osoittanut - ajattelen esimerkiksi prinssi Philipin kuolemaa vuonna 2021 - kuinka paljon hän voi olla v altava tasapaino, elementti. liitto ja rauhoittaminen kuninkaallisen perheen ylä- ja alamäissä. William ja Kate, nyt Cornwallin ja Cambridgen herttua ja herttuatar, yhdessä kolmen lapsensa Georgen, Charlotten ja Louisin kanssa ovat brittiläisen monarkian modernit kasvot kiintymyksen, osallisuuden ja perhelämpön lipun alla, josta prinssi haaveili. kärsi lapsuudessa ja nuoruudessa paljon isänsä ja äitinsä aviohelvetistä.Tämä yhdistettynä Lady D:n traagiseen poismenoon oli tuonut hänet entistä lähemmäksi Harrya. Se tosiasia, että kaksi erottamattom alta tuntunutta veljeä ovat eronneet – ensimmäiset halkeamat heidän välilleen syntyivät hyvissä ajoin ennen Meghan Marklen tuloa, kuten jopa v altuutetuimmat kuninkaalliset asiantuntijat ovat tänään yhtä mieltä – on valitettavasti Williamin heikkous kohta paitsi henkilökohtaisessa. edessä, mutta myös julkisella puolella: ajatellen häntä odottavaa tehtävää, "Wills" olisi hyötynyt nuoremman veljensä empaattisesta ja kommunikatiivisesta panoksesta, kiitos synnynnäisen spontaanisuutensa.
Annetaanko Harrylle anteeksi? En usko, että kukaan voi ennustaa, mitä tapahtuu Harryn mahdolliselle jälleennäkemiselle, erityisesti hänen isänsä ja veljensä suhteen. Minusta tuntuu, että tällä hetkellä perheen lähentymisen mahdollisuudet ovat vielä kaukana. En usko, että Meghanin viimeisimmät interventiot kuninkaalliseen perheeseen – Archetypes-podcastista The Cutissa julkaistuun haastatteluun – ovat auttaneet tasoittamaan jännitteitä ja erimielisyyksiä, jotka vaikuttavat edelleen erittäin syvältä kaikkien osapuolten kann alta.Päinvastoin. Toivoisin, että luodaan olosuhteet, joissa William ja Harry voivat jonakin päivänä päästä eroon kasvavista erimielisyyksistään ja yhdistää voimansa jälleen kruunun, mutta myös itsensä hyväksi. Läheisesti - mielestäni - johtuen emotionaalisesti vahvoista kokemuksista, jotka ovat tuoneet heidät yhteen, heidät yhdistää aina näkymätön lanka, joka on kaikkea muuta kuin hienovarainen. Kuka tietää, ehkä jonain päivänä heidän lapsensa löytävät yhteisen sävelen. Haluaisin lisätä, että vaikka Windsorien ja Harryn ja Meghanin välillä esiin noussut dynamiikka on hankalaa ja jakavaa, kuninkaallisen perheen viime aikojen todellinen skandaali on prinssi Andrew, joka on hämmentynyt punaisen valon ja synkän suhteen. liittyy miljardööri Jeffrey Epsteiniin. Oikeudellisella tasolla kaikki saatiin päätökseen ja voitettiin Yorkin herttuan maksimaksulla naiselle, joka oli syyttänyt häntä seksuaalisesta häirinnästä ja hyväksikäytöstä hänen ollessaan vielä alaikäinen. Mutta kaikesta huolimatta jotain tällaista ei ollut koskaan tapahtunut kuninkaallisten keskuudessa ja se kosketti itse v altaistuimen koskematonta kuvaa.Williamin ja Harryn välisillä erimielisyyksillä on erilainen luonne ja toinen maku meillekin: ne iskevät meihin, koska he ovat juuri ne kaksi veljestä siellä, Lady Dianan lapsia. Ja koska he osoittavat sen, mitä kuningatar Elisabet oli jo sanonut: lopulta kuninkaallinen perhe on suuri perhe. Ja kuten kaikissa suurissa ja "parhaissa" perheissä, riidasta, kateudesta ja ylilyönnistä ei ole pulaa. Hyvin inhimillisiä kokemuksia, jotka eivät välttämättä ole siniveren varaa.
Hyväksytäänkö Camilla kuningattareksi? Camilla joutui odottamaan kauan ennen kuin kuningatar itse ja hänen alamaiset hyväksyivät hänet Charlesin lailliseksi seuralaiseksi. Hänen vahvuutensa oli terävä vastustus, jonka hän paljasti, sekä odottaessaan olla Carlon kanssa auringon valossa - varma hänen tunteistaan, mutta yhtä varma hänen tunteistaan häntä kohtaan - että kyvyssä jatkaa eteenpäin vihasta huolimatta. ja viha häntä kohtaan, erityisesti Lady D:n palavan haastattelun jälkeen BBC:lle vuonna 1995 (" hieman tungosta häät" , joissa oli "kolme" ), Walesin prinsessan katoamisen jälkeen vuonna 1997 ja sitten hänen alkuvuosinaan. toinen avioliitto prinssin kanssa.Verrattuna edellä mainitsemiimme kiistoihin ja todellisiin skandaaleihin, Camilla on kuitenkin saanut uudelleen arvostuksen raittiudesta ja jatkuvasta vapaaehtoistyöhön sitoutumisestaan, joka edistää kymmeniä naissukupuoleen kohdistuvaa väkiv altaa vastaan sekä lukemisen ja kulttuurin tukemista. Vielä viime aikoina mielipidemittaukset osoittivat Camillan suosion lievää kasvua. Camilla on kuitenkin edelleen yksi kuninkaallisen perheen vähiten arvostetuista jäsenistä. Alle puolet briteistä vielä vuonna 2021 halusi hänen tulevan kuningattareksi. Mutta myös tässä tapauksessa Elizabeth II ajatteli asioiden korjaamista ajoissa ja kaikkien hiljentämistä: helmikuussa 2022, 70-vuotisen hallituskautensa yhteydessä, kuningatar ilmaisi "vilpittömän toiveen" , että Camilla tunnustettaisiin tulevaisuudessa kuningatar" . Suvereeni on antanut vielä yhden hyvän esimerkin: vuosia kestäneiden erimielisyyksien ja ilmeisen vähäisen huomion jälkeen Camillaa kohtaan hän on kuntouttanut miniänsä alamaistensa ja yleisen mielipiteen silmissä, myös tässä tapauksessa, aina kestää velvollisuutensa kruunun hyväksi." News" jälkeisinä tunteina näimme uuden Queen Consortin ryntäävän Balmoraliin liikuttuneena ja järkyttyneenä, missä Elizabeth kuoli: Camilla tuntee sisällään tuskaa rakkaansa kärsimyksistä, mutta myös itseään kohtaan, koska hän tietää menettäneensä. nainen, joka pystyi seisomaan häntä vastaan. Ajan myötä he olivat oppineet tuntemaan toisensa, kunnioittamaan ja arvostamaan toisiaan.