Vakauslaki: voisiko kriisin hallitusten enemmistö kyseenalaistaa vuoden 2022-2023 bonusten hyväksymisen?
Vuoden 2022-2023 vakauslakiin, joka hyväksytään vuoden loppuun mennessä, luodaan perusta: mutta enemmistön huutoja on kuultu Def 2022-2023 -strategian jälkeen integraatioprosessissa, ja ne tuovat sosiaaliseen verkostoon monia epäilyksiä hallituksen ja siksi myös monien yleistä etua koskevien säännösten vahvistamiseksi, kuten monet perheen ja kodin bonukset.
Tässä on tilanne yksityiskohtaisesti.
Def 2022-2023: 20 miljardia liikettä
Vuoden 2022-2023 liikkumavarat on esitettävä seuraavaan 20. lokakuuta mennessä: ajat ovat melko tiukat ja useimmissa sieluissa on huomattavia ongelmia. Tarkastellaan ensin vakauslain tärkeimpiä piirteitä: kokonaissumma on 20 miljardia euroa, mikä vastaa 1, 1 prosenttia BKT: stä. Noin puolet niistä rahoitetaan uusilla tuloilla ja menoleikkauksilla, kun taas toinen puoli käyttää budjettialijäämää.
Arvonlisäveroa tai edes polttoaineen valmisteveroja ei nosteta. Tärkein menoerä on köyhyyden torjuntaan liittyvä meno, jonka budjetti on 2, 7 miljardia euroa. Osa näistä kasvattaa Rei 2022-2023 -kattoa, osallisuustuloja, mutta merkittävä osa on osoitettava julkisten työntekijöiden sopimuksen uusimisen kattamiseen, sillä heillä on 85 euroa enemmän kuukaudessa palkkaa.
Nuoriso 2022-2023 -bonus ja 2022-2023-palkkauspalkkio
Def vahvistetaan vahvistettavien 2022-2023-bonusten joukosta. Nuori 2022-2023 -bonuksen budjetti korotetaan 338 miljoonan euron palkkausbudjetilla, josta tulee paljon enemmän vuonna 2022-2023 (2, 1 miljardia euroa).
Kukaan ei vastustanut tätä Def-puolueen osaa, ja koko enemmistö äänesti kompakti mietintö. Ongelmat syntyivät muualla …
Suurin osa ei voi äänestää
Mers, Bersanin puolue, D'Alema, Speranza, ilmoitti vastustavansa ministerin Padoanin täydentävää mietintöä def. Hope sanoi olevansa "pois enemmistöstä". Kritiikki kohdistui erityisesti suunniteltujen sosiaalisten toimenpiteiden vähäiseen houkuttelevuuteen ja haluun poistaa terveyshuippuja. Suurimmalla osalla ei ole kovin vakaita lukuja, ja siksi senaatissa voi heilua ilman 16 Mdp: n ääntä, mikä vaarantaa monet toimenpiteet, jotka vahvistetaan uudelleen lukuisina vuosittain voimassa olevina bonuksina.
Onko vaalilaki todellinen tavoite?
Talouspoliittisten kiistojen lisäksi näyttää aivan selvältä, että tavoitteena on myös vaikuttaa uutta vaalilakia koskeviin päätöksiin saapumalla äänestysjärjestelmään, joka rankaisee pieniä puolueita vähemmän, joista jotkut (kuten MPD itse) ovat nyt välttämätöntä hallituksen vakaudelle. Toinen tavoite on löytää media näkyvyyden kanavia äskettäin syntyneelle liikkeelle, jolla ei juurikaan juuria vielä.
Mutta ovatko vuoden 2022-2023 bonukset todella vaarassa?
Tyhjennämme epäilyksen heti: ei, bonukset eivät ole absoluuttisessa muodossa vaarassa, koska joka tapauksessa puolustus- ja budjettilaki varmasti hyväksytään. Saatat riskiä taloudellisten arvojen muutoksesta: jos esimerkiksi superticketin leikkauspyyntö toteutuu, se voi vaikuttaa muihin toimenpiteisiin, mukaan lukien yksi monista vuosittain uusittavista bonuksista. Uskomme kuitenkin, että Mpd-siirto on pohjimmiltaan poliittinen ja että todennäköisesti hallitus löytää lopulta sopimuksen.