Avioliitto, raskaus, perheen luominen: nämä ovat avainaskelmat naisen elämässä yhteisen ajattelun mukaan. Mutta mitä tapahtuu, jos päätämme olla seuramatta niitä? Kuinka naista nähdään, joka valitsee muut vaiheet elämänsä aikana päästäkseen yksinäiseksi?
Ystävänpäiväpäivän jälkeisestä päivästä on nyt tullut virallisesti uusi vuosipäivä: 15. helmikuuta on itse asiassa San Faustino, "ilman huoltajaa" oleva pyhimys. Mutta mitä yhden valinnan mukaan merkitseminen tarkoittaa vuonna 2022-2023?
Yksi asia on varma: ei ole pakollista käsikirjoitusta, jota noudatetaan, jokainen nainen voi vapaasti valita haluamansa tulevaisuuden. Yksin ollessa 30–40-vuotiaita on edelleen vanhanaikainen stereotyyppi naisesta, joka ei jostakin syystä ole vielä löytänyt täydellistä miestä, malli "Bridget Jonesille", joka makaa sohvalla toivoen tosi rakkaus. Mutta jos emme etsisi häntä?
Tilastot puhuvat puolestaan: Yksin ollessa 30-vuotias on nyt maailmanlaajuinen ilmiö. Esimerkiksi Yhdysvalloissa on ennustettu, että noin 25% nykyisistä "nuorista aikuisista" saavuttaa 50-vuotiaana koskaan naimisiin .
Psykologit ja sosiologit ovat vuosien ajan onnistuneet hyväksymään naiset yksilöinä, jotka voivat vapaasti valita oman tulevaisuutensa . Esimerkiksi vuonna 1953 Robert Havighurst julkaisi kuuluisan käsikirjoituksensa " Aikuiselämän vaiheet " -mallilla, jossa hän julisti, että varhaisen aikuisuuden alkuperäiset tehtävät olivat kumppanin valinta, oppiminen elämään kumppanin kanssa, avioliitto ja perheen alku. Puhdas avantgarde, etkö löydä?
Naiset ovat todellakin ensimmäiset, jotka kertovat mielipiteensä "yksin" käsitteestä positiivisella ja realistisella tavalla. Marcelle Clements puhui jo vuonna 1998 yksinäisistä naisista kirjassa " Improvisoitu nainen ", kun taas 4 vuotta aiemmin sosiologi Tuula Gordon teki tutkimuksen yksinäisistä naisista San Franciscossa, Lontoossa ja Helsingissä kutsuen häntä "Yksinäisiksi naisiksi: reunalla?".
Kuuluisat "aikuiselämän vaiheet" toteutettiin vuonna 1995 kliinisten kliinisten psykologien Natalie Schwartzbergin, Kathy Berlinerin ja Demaris Jacobin ansiosta, naimisissa naimisissa olevassa maailmassa, jossa he lisäsivät seuraavat vaiheet: " hyväksytään mahdollisuus koskaan mennä naimisiin ", " hyväksytään mahdollisuus olla ilman biologisia lapsia "ja" määritellä itselleen aito elämä, joka voidaan saavuttaa yhdessä tilassa ".
Romaanien ja kirjallisuuden maailma oli vuosien varrella täynnä pelkästään naishahmoja, sankaritaria, jotka päättävät omistautua elämälleen itselleen ja kasvulleen positiivisella ja innostavalla tavalla. Onko esimerkkejä? Jami Attenbergin romaani " Kaikki kasvanut" tai Kate Bolickin, Spinsterin kulttuurimuistomerkki : Oman elämän luominen .
Jokainen näistä kirjoista kuvaa valittua polkua, ei tilaa, jossa on mahdollista löytää itsensä. Jokaisella tarinalla, jokaisella tarinalla, jonka yksi valinnainen nainen voi kertoa jokapäiväisessä elämässä, on varmasti sama fil-rouge: ei ole käyttöohjetta, tunne velvollisuudesta noudattaa jo jäljitettyä linjaa, ei ole rakennusprojektia. Mahdollisuudet ovat rajattomat, emmekä tiedä, mitä tulevaisuus meillä kaikilla on. Jokainen, joka arvioi negatiivisesti naisen yksittäisen ehdon, joka ei halua tuoda lapsia maailmaan, on jokaisen meistä vapauden vastainen. Ja valinnanvapaudessa ei ole mitään vikaa, etkö voi?