avioliiton uskottomuus

Nykyaikana pariskunnat ovat taipuvaisia naimisiin ennen kaikkea rakkaudesta paljon enemmän kuin ennen, jolloin ehkä oli velvollisuuksia ja mahdollisuuksia. Sillä hetkellä, kun päätät tulla aviomieheksi ja vaimoksi, otat vastuun kaikesta, mitä liittoon kuuluu.

Pettäminen tai aviollinen uskottomuus tuo halutessasi mukanaan paljon ja särkyneitä sydämiä. Tämän lisäksi on myös toisenlaisia seurauksia: ne, joilla on laki. No kyllä, koska avioliitto on laillisesti suojattu sopimus.

Jos avioliitto ei mene toivotulla tavalla, on tarpeen pyytää sen purkamista asumusero- ja avioerohakemuksella. Nämä pyynnöt ovat lisääntyneet paljon viime vuosina sekä Italiassa että ulkomailla. Avioliiton uskottomuus on yksi tärkeimmistä syistä pyyntöihin.

Näkymättömästä hirviöstä johtuneiden erilaisten sulkemisten jälkeen, jota maailman oli taisteltava, seurauksia oli myös sosiaalisesti. Vuoden 2020 lopussa itse asiassa avioerot lisääntyivät Italiassa 60 % vuoteen 2019 verrattuna. Syihin voidaan mainita pakkoavioliitto, joka on tuonut esiin esimerkiksi luonteenpuolia, joita toisesta ei tiedetty. Hämmentävä tosiasia oli kuitenkin se, että 40 % näistä avioerohakemuksista johtui pettämisestä, jopa virtuaalisesti tilanteessa, jossa rakkaus on kaunista, kunnes kumppani huomaa pettäjän uskottomuuden.

Avioliiton uskottomuus: mitä se tarkoittaa

Syitä, jotka voivat johtaa kumppanisi pettämiseen, on monia. Voi olla, että ihminen rakastuu toiseen, koska sydän ei hallitse. Tai voi olla halu tyydyttää seksuaalinen halu ja monia muita motiiveja.

Mutta kun menet naimisiin, teet sopimuksen. Jälkimmäinen on suojattu lailla ja erityisesti siviililain 143 §:llä. Molemmilla puolisoilla on samat oikeudet, mutta myös samat velvollisuudet. Molemmilla on esimerkiksi velvollisuus keskinäiseen uskollisuuteen, mutta myös moraaliseen ja aineelliseen apuun, yhteistyöhön ja yhteiselämään.

Toisin kuin menneisyydessä, sekä miehen että vaimon on kunnioitettava uskollisuusvelvollisuutta. Vielä jokin aika sitten itse asiassa aviorikos ja siitä seurannut ero oli sallittu vain, jos aviomies oli petetty.

Pettäminen tarkoittaa sekä fyysistä että platonista suhdetta, jonka naimisissa oleva ihminen solmii jonkun muun kuin miehensä tai vaimonsa kanssa. Pettäminen on niin sanotusti laillisesti perusteltua, mutta sillä on seurauksia.

Lain rangaistava petos tapahtuu vain kahden naimisissa olevan ihmisen välillä, jotka eivät kuitenkaan ole vielä lähteneet asumuseron tai avioeron tielle. Uskottomuudella voi olla oikeudellisia seurauksia vain, jos se tapahtuu kahden avioliiton välillä. Kihla- tai avopuolisoiden tekemillä petoksilla ei siis ole lain edessä arvoa. Näissä tapauksissa ainoa laissa säädetty asia voisi olla korkeintaan petetyn kumppanin toiselle uskottomalle kumppanille antamien lahjojen palauttaminen.

Sanaa pettäminen käytetään usein synonyyminä aviorikokselle. Todellisuudessa aviorikos tarkoittaa juridisesti katsottuna pitkäaikaista suhdetta, jonka toinen puolisoista pitää avioliiton ulkopuolella. Toisa alta pettäminen tapahtuu yksinkertaisena heittelynä, joka voi kestää jopa yhden yön.

Sekä aviorikoksessa että petoksessa on avioliiton uskottomuus tai laissa säädetyn velvoitteen rikkominen. Molemmista voidaan siis keskustella tuomioistuimessa.

Avioliiton uskottomuus: mitä laki sanoo

Yllä mainituista syistä, kun menemme keskustelemaan avioliiton päättymisestä tuomareiden edessä, avioliiton uskottomuuden vuoksi lähdemme etsimään syyllistä. Jos hänet tunnistetaan oikeuden istunnoissa, häntä voidaan syyttää asumuserosta tai hänen on maksettava elatusapua entiselle puolisolleen.

Jotta syyttää syyllistä avioliiton päättymisestä, on tarpeen osoittaa, että petos oli alku liiton lopulle, joka ennen kyseistä jaksoa oli joka tapauksessa tyyni. Itse asiassa, jos parilla oli ongelmia jo ennen uskottomuutta, ero ei tapahdu pettäjän kustannuksella.

Toinen tärkeä huomioitava seikka liittyy seurauksiin, joita petetyn kumppanin on saattanut kehittyä. Itse asiassa kyseessä oleva henkilö voisi vaatia vahingonkorvausta. Nämä ovat petoksen jälkeen ilmeneviä fyysisiä ja henkisiä terveysongelmia, mutta myös ihmisarvon ja moraalin vahingoittamista.Tämä voi tapahtua esimerkiksi, jos pettäminen tapahtui työssä tai sosiaalisessa kontekstissa, joka voi vakavasti vaikuttaa petetyn kohteen ihmisarvoon ja ylpeyteen. Petetylle kohteelle voidaan tehdä vahinkoa jopa tekemällä hänen petoksensa selväksi. Esimerkiksi jakamalla valokuvia sosiaalisessa mediassa. Selvitämme asiaa alla.

Jopa petoksen paljastaminen voi olla rikos, koska häirintärikos tapahtuisi ja siitä olisi lain mukaan rangaistava. 660 rikoslain.

Avioerosyyte avioliiton uskottomuudesta

Tuomarin on siis osoitettava, että uskollisuusvelvoitteen rikkomisen ja avioliiton päättymisen välillä on yhteys. Tässä tapauksessa on maksuvelvollisuus. Muussa tapauksessa jatkamme lauseella.

Välittömät oikeudelliset seuraukset avioliiton päättymiseen syyllistyneelle uskottomalle ovat:

  • ei oikeutettu elatusapuun ja elatusapuun;
  • suljetaan pois osallistumisesta perintöön, jos entinen puoliso kuolee;

Tässä vaiheessa on tarpeen tehdä ero elatusapujen ja elatusapujen välillä. Ensimmäinen on taloudellinen tuki, joka tunnustetaan lain mukaan heikommaksi katsotulle puolisolle. Ylläpito voi vaihdella ajan, mutta myös sen maksajan taloudellisten mahdollisuuksien mukaan. Periaatteessa se lasketaan avioliiton aikana tapahtuneen elintason perusteella. Muissa tapauksissa huomioidaan myös edunsaajapuolison riippumattomuus ja se, löytääkö hän töitä.

Elatusapujen os alta elatusapua tulee aina tunnustaa maksuvelvollisuudesta riippumatta. Itse asiassa ruokaa on tarjottava, jos henkilö on avun tarpeessa eikä voi selviytyä ilman sitä. Tarvetilasta kertoo kohteen kyvyttömyys elättää itseään ja mahdottomuus tulla elätetyksi sukulaisten toimesta.Elatusapu ei voi vanhentua, eikä niitä voida takavarikoida.

Toinen asia on perhe-eläke. Jälkimmäinen voi johtua myös erossa olevasta puolisosta, vaikka hän olisi vastuussa maanpetoksesta ja siten avioliiton päättymisestä. Mikä on osa molempien puolisoiden tasa-arvoista kohtelua.

Eromaksun lisäksi tuomari saattoi tunnistaa petetun kohteen, moraalisen vahingon tunnustamisen. Tässä tapauksessa hän on oikeutettu korvaukseen, joka on verrannollinen saamaansa vahinkoon. Korvaustapaukset eivät ole kovin yleisiä, koska tuomarin tulee tarkistaa petetyn kohteen todelliset vahingot. Korvauksen tunnustaminen on yleisempää, jos uskottomuudesta on aiheutunut vahinkoa puolison terveydentilalle. Myös masennus on osa näitä terveysongelmia. Itse asiassa fyysisistä ongelmista voitaisiin maksaa rahaa hoidosta, ja tämä olisi korvauksen kohteena.

Todettujen fyysisten vahinkojen lisäksi korvausta voidaan vaatia myös henkisestä vahingosta. Ajattele vain avointa uskottomuutta, kunnianloukkausta, maineen menetystä ja niin edelleen.

Jokaista korvausvaatimusta on täydennettävä yksiselitteisillä todisteilla. Todisteiden joukossa voisi olla sosiaalisessa mediassa viestejä, jotka loukkaavat huijattua puolisoa. Korvauksen saattoi maksaa myös se puoliso, jolta asumuserosta veloitettiin. Lisäksi sitä voitaisiin pyytää myös yhteisymmärryksessä tapahtuvan eron yhteydessä, vaikka jonkin ajan kuluttua. Tuomari arvioi korvauksen määrän kaikkien tuomioistuimessa esitettyjen todisteiden perusteella.

Siksi yksinkertaistetusta näkemyksestä seuraa, että olisi parempi pettää välttämällä halventavaa käytöstä suosimalla harkintaa. Voisit säästää paljon rahaa.

avioliiton uskottomuus verkossa

Nyky-yhteiskunnassa yksilön vapaus tehdä omat valintansa on taipumus vallita, jopa seksuaalisella tasolla. Ei ole harvinaista kuulla pariskunnista, jopa viihdemaailmasta, jotka antautuvat rikollisiin kokemuksiin puolison kanssa tai ilman puolisoa elävöittääkseen suhdettaan. Tämä on seurausta yhteisistä sopimuksista ja molemmista tiedosta, jota ei voida pitää uskottomuudeksi. Siksi pettämiselle ei voi yksiselitteisesti antaa merkitystä.

Kuten kirjoitimme yllä, avioliiton uskottomuus voi näkyä myös verkossa. Jotta petoksen tosiasia voidaan todistaa eroprosessin aikana, on edettävä aivan kuten todellisissa petoksissa. Netissä kulkevan uskottomuuden myötä on kuitenkin paljon enemmän elementtejä, jotka jättävät jälkensä tai vaihdetut viestit tai sovellukset huijarin puhelimessa, sosiaaliset verkostot tuntemaan toisiaan ja niin edelleen. Siksi jopa netissä syntynyttä platonista suhdetta voidaan pitää maanpetoksena.Ei ole sattumaa, että kassaatio hoiti tällaisten uskottomuuksien säätelyä, vaikka lihallista suhdetta ei ollutkaan. Kassoijan mukaan uskollisuus näyttää siis olevan pakottava velvollisuus, jota sekä vaimo että aviomies kunnioittavat.

Luokka:

Pari elämää