Williamin ja Harryn muotokuva katosi Lontoosta
On olemassa ongelma, joka herättää paljon keskustelua Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja joka on jo pomppinut iltapäivälehtien ja muiden välissä. Mutta ei, tällä kertaa mukana eivät ole Kate Middletonin upeat mekot eikä vastakruunattu kuningas Charles ja hänen vaimonsa Camilla. Itse asiassa se, mikä sai monet aiheet nostamaan nenänsä, oli yhden Lontoon suurimmista instituutioista tekemä päätös kirjaimellisesti saada William ja Harry katoamaan. Brothers-veitset kyllä, mutta silti symbolisia.
William ja Harry kadonneet National Portrait Gallerysta
No kyllä, tällä kertaa asian keskiössä ei ole edes Harryn ja hänen vaimonsa Meghan Marklen myrskyisä suhde, josta ei ole muuta kuin huhuja niin mustasta kriisistä, että ne haisi jo erolta ja avioero. Brittiläiset eivät pitäneet ollenkaan siitä, että National Portrait Gallery – yksi Lontoon arvostetuimmista ja kuuluisimmista taidegallerioista – teki ilmeisen perusteettoman päätöksen poistaa veljien Williamin ja Harryn muotokuva.
Ei pelkkä maalaus, vaan se, mitä on jäljellä liitosta, joka on nyt vain harhakuva. Nicky Philipps maalasi sen vuonna 2010 Kensingtonin palatsissa, ja kuten The Times raportoi, se kuvaa kotitalouksien ratsuväkirykmentin silloinen luutnantteja, jotka olivat pukeutuneet univormuihinsa ja vaihtavat hymyjä ja tietäviä katseita.
Paljastamisen yhteydessä muotokuva sai kiitosta "modernista" kuvauksestaan, ja taidehistorioitsija Sandy Nairne, National Portrait Galleryn silloinen johtaja, kuvaili sitä "ihanaksi" .Kuva, jolla oli jo silloin voimaa, mutta joka on kehittynyt entisestään viimeisimpien tapahtumien ja kuninkaallisen perheen tuhoisan eron valossa.
Joten jättimäisen 35 miljoonan punnan uudelleenmuotoilutyön jälkeen National Portrait Gallery on päättänyt jättää näyttelyn yli 250 000 teoksen ulkopuolelle juuri tuon maalauksen. Todellakin vaikuttaa epätodennäköiseltä, että kyseessä on sattuma, ja on luonnollista, että monet ovat alkaneet ihmetellä, onko kuninkaallisella perheellä osuutta tähän käsittämättömään päätökseen.
Epäilyjä kuninkaallisperheestä
Mikä on sattumanvaraista (tai ei) päätöksessä, joka edelsi kuuluisan Lontoon gallerian uudelleen avaamista? Brittilehtien mukaan National Portrait Gallery ei ole selittänyt tarkkaa syytä, miksi muotokuvaa, joka tehtiin kymmenen vuotta ennen kuin Harry ja Meghan lensivät Kaliforniaan kiistäen kuninkaallisen perheen, ei ollut virallisesti mukana näyttelyssä.
Gallerian tiedottaja kertoi The Timesille, että "National Portrait Galleryssa esillä oleviin muotokuviin liittyvät päätökset tekee gallerian kuraattoritiimi. Pystymme esittelemään vain pienen osan [töistä, toim.] rakennuksessamme.”
Epäilykset ovat oikeutettuja, kun otetaan huomioon viimeisimmät vaikutukset – jopa kruunajaisissa Harryn läsnäollessa kylmät väreet putosivat – mutta myös sen, että gallerian päätukijoiden ja suojelijoiden joukossa on "sattum alta" Prinsessa Wales, Kate Middleton. Sekä galleria että palatsi ovat väittäneet, että päätöstä ei tehty kuninkaallisen perheen nimenomaisesta pyynnöstä. Voisiko Harryn kuva kadota hitaasti hänen perheensä historiasta?